票房经济

⑴ 真的是经济越差，票房越好吗

因为原本如果经济好的话，人们大概存个十年左右可以买一套房子这类大宗商品。所以人们有钱了也大多会把钱存起来。

但是一旦经济衰退，人们发现房子车子的价格对于他们来说太高。存上一辈子可能也买不起一套房。所以原本用来买房子的钱，便成了人们口袋里的“小零钱” 那么看电影，小化妆品这类廉价的奢侈品就成了消费首选。
这个现象被称为“口红效应” 当年美国金融危机的时候，市场上的化妆品市场异常火热，特别是口红。

⑵ 电影的票房是怎么计算的

票房=票价X购买人数。（票价无论购买者是否有折金券或打折，一律按原价计算),引用下别人 对这两者比较的回答吧：12年以前，《泰坦尼克号》在中国上映的时候，票价是20元一张，有的地方10元一张，而《阿凡达》以济南新世纪电影城的票价为例：普通票价：50元。普通3D：80元。IMAX：150元（北京价格还在不停的涨），再说《阿凡达》作为电影史上的“里程碑之作”，看的就是3D效果，自然高价票卖得多。于是可见，《阿凡达》的平均票价比当年泰坦尼克号高了一倍还多。这还是在经济状况较为稳定的济南，如果是上海，北京，广州，这种差距会更大。12年以前，统计制度也是不完善的，或者上报数量存在很大误差。统计的大多是“公办”影院，而现在的统计制度比较完善了。在很多非发达国家，以前看一场电影是非常奢侈的消费，而现在，包括中国在内的很多国家，看电影只是普通的一种消费手段。但就是在12年前经济尚不发达的情况下，仍然有数量极其巨大的国人观看了泰坦尼克号（包括当年只有6岁的我），所以说硬用票房来比较《阿凡达》和《泰坦尼克号》的高低，对后者不够公平。这样计算下来，即使不计经济发展，统计水平等各方面原因，只看票价。《泰坦尼克号》当年的全球票房是18亿美元。今天的《阿凡达》要想超越泰坦尼克号，则必须拿出30亿以上的票房才可以。
（所有电影的好坏都不应以票房作为衡量标准，而只在电影本身的内涵中作出评判。）

⑶ 中国电影票房成全球第一，意味着什么

消费市场巨大。我们人口众多，消费潜力很多，随着经济的复苏，我们未来会更美好。

⑷ 所有电影都是靠赚取票房为经济来源的吗

票房是来最重要的收入喝衡量标准，不源过也有的电影有其他收入来源，比如说植入广告，电影《手机》就是成功案例，票房广告双丰收。此外，电影《首席执行官》，是企业投资拍摄的电影，本就不是为了赚钱，而是为了宣传品牌，这时票房根本就没有意义，因为这样的电影完全是赔钱的。

⑸ 电影票房是怎么计算出来的

行业常用的票房收入计算公式为“票房=总座位数×场次×上座率×平均票价×天数”。

但此公式只是一个演变转化后的公式，而还是不完整的表达公式。

在数学公式上要得到同样运算结果可以有多种不同的是计算方式，如“9÷3-1”和“1+1”的结果都是等于2。但“9÷3-1”和“1+1”的表达方式就完全不一样，“1+1”更为简单易明。同理，常规票房预测公式也应该有更为简单的表达式。要找到更简单表达形式，首先要理解收入是怎样构成的。

销售收入（票房收入属于销售收入）通常的表达方式为“销售收入=A产品数量×A产品单价+B产品数量×B产品单价+C产品数量×C产品单价…………”。为了方便统计和预测，一般转化为“销售收入=销售数量×销售产品的平均价格”。

参照以上方式，票房收入的表达为“票房收入=观影人次×票价A+观影人次×票价B+观影人次×票价C…………”。若进行简单的转化，可得到“票房收入=总观影人次×平均票价”。而展示公式也是在这基础的表达式中衍生的，其中展示公式中“总座位数×放映场次×上座率”这三者乘积的实质就是“观影人次”。因为在实际情况中更有条件找到“总座位数、放映场次、上座率”这个三个预测数据，因此才有了常用公式。

拓展资料：

票房（Box Office）原意是指公开出售电影或剧院门票的地方，现特指电影或戏剧的商业销售情况。票房可以用观众人数或门票收入来计算。在现今的电影业中，票房已经成为衡量一部电影是否成功的重要指标之一。

票房在英文里的意思为“盒子办公室”。这个词来自于早期的戏院，要进入便宜的座位区需花费一个铜板，这个入场费是要放在位于入口闸门上一个锁住的小箱子。当箱子装满的时候，会有工作人员将箱子拿进一个小房间进行清点并收藏。因此这个财务部门相关的小房间就被称为“盒子办公室”（Box Office）。

⑹ 票房是怎么计算的

票房=票价X购买人数。（票价无论购买者是否有折金券或打折，一律按原价计算),引用下别人 对这两者比较的回答吧：12年以前，《泰坦尼克号》在中国上映的时候，票价是20元一张，有的地方10元一张，而《阿凡达》以济南新世纪电影城的票价为例：普通票价：50元。普通3D：80元。IMAX：150元（北京价格还在不停的涨），再说《阿凡达》作为电影史上的“里程碑之作”，看的就是3D效果，自然高价票卖得多。于是可见，《阿凡达》的平均票价比当年泰坦尼克号高了一倍还多。这还是在经济状况较为稳定的济南，如果是上海，北京，广州，这种差距会更大。12年以前，统计制度也是不完善的，或者上报数量存在很大误差。统计的大多是“公办”影院，而现在的统计制度比较完善了。在很多非发达国家，以前看一场电影是非常奢侈的消费，而现在，包括中国在内的很多国家，看电影只是普通的一种消费手段。但就是在12年前经济尚不发达的情况下，仍然有数量极其巨大的国人观看了泰坦尼克号（包括当年只有6岁的我），所以说硬用票房来比较《阿凡达》和《泰坦尼克号》的高低，对后者不够公平。这样计算下来，即使不计经济发展，统计水平等各方面原因，只看票价。《泰坦尼克号》当年的全球票房是18亿美元。今天的《阿凡达》要想超越泰坦尼克号，则必须拿出30亿以上的票房才可以。

⑺ 票房是如何计算出来的

各大影院的票房复+海外票房-税制(不包括成本)

演员片酬是经济人与投资方谈出来的，并在鉴定的协议中给予确认。但部分明星，参与票房分成，票房越高，收入越高。这类电影就刺激明星更加卖力参与演出。

演员是打工者，群众演员按天（或小时）计费，主要演员按协议完成工作量后收取报酬，从分配方式上说，都算按劳分配，多劳多得，只是身价不同。

据有关资料，中国电影的票房分账惯例为影院拿走47%，院线拿13%，制片方和发行商拿31.7%元。北美票房发行商可得约55％。导演收入有的是只拿片酬，有的另外加分红。演员较少有分红，有的的演员参与影片的制作，以制片人或其他身份分红，还有的就是大牌演员，喊得起价也可通过谈判参与分红。

⑻ 为什么经济环境越差电影票房越好

这种现象历史上曾出现过：1929年美国爆发了历史上最持久、最深刻、最严重的周期性世专界经济危机，银行属倒闭、生产下降、工厂破产、工人失业 民不聊生。
但是就在这种情况下，电影业却迎来了新春，好莱坞迅速崛起，很多经典影片就是在那个时间段里诞生的，比如1935年版的《金刚》等等。为什么经济下滑电影业会逆袭呢？原因就在于，经济不好，人们会在其他方面寻找快乐虚荣，可以说是精神鸦片，来填满因为经济形式不好导致腰包紧所产生的的空虚感，
正如您所提的问题，2008年以来 经济形式不容乐观，所以很多人为了寻找替代金钱的空虚 。