A. 有人知道这个动态图是哪部电影的吗

很负责任的告诉你这就是传说中的——
《一个字头的诞生》

B. 这个是哪一部电影~谢谢

是《旅情》

C. 求一部电影的名字

阿妹的诺言貌似有类似的情节。

D. 陈凯歌"馒头""馒头"指的是什么

一向温文尔雅的陈凯歌导演怒了。
日前现身柏林电影节的陈凯歌在接受媒体采访时先是对《无极》大唱赞歌，据看到的视频，大概五分钟，前四分钟是陈导的赞歌，最后一分钟谈到“一个馒头引发的血案”时，说：“我们已经起诉他了，我们一定要起诉他，而且就这一问题要解决到底。”说完这句，又提高声调补充道：“我觉得人不能无耻到这样的地步。”
那么《一个馒头引发的血案》是个什么东东呢？
该片将《无极》中的一些镜头与某电视台法制新闻节目镜头编辑在一起，满神、昆仑、无欢、倾城等《无极》中的角色在片中变成了卷入杀人案件的娱乐城总经理、模特、城管小队长、谈判专家及逃命牌运动鞋代言人……相信很多网友都已经看过《一个馒头引发的血案》了，他是根据电影《无极》，通过其他元素，包括套用央视最火的法制节目《法制在线》的形式（但我看到的节目背景是《中国法制报道》而非《法制在线》）组合而成的大概19分钟搞笑视频，在网络上很是流行。这个东东的作者就是胡戈。
于是乎，陈凯歌导演怒了。还说“我觉得人不能无耻到这种地步。”面对陈凯歌的“无耻”之说，我认为，能够让他愤怒的并不是侵权问题，而《馒头》的“恶搞”让陈导的面子问题受到了严重的“羞辱”。所以，他声称要把这个问题“解决到底”。
同样面对陈凯歌导演的“无耻”之说，今年31岁、身为一名音响师与剪辑师的胡戈一再声称，自己的作品没有任何商业目的，根据著作权法第22条，不存在侵权一说。同时网络上网友也出现了一边倒，支持胡戈者甚众。
例如：网友A——“如果陈凯歌起诉《馒头》成功,我发誓永远不再看他导演的片子！”
网友B——“我觉得因为《馒头》，才让一些本不想看《无极》的人去看《无极》了。《无极》应该给《馒头》分成。”
网友C——“自己拍出这样的烂片还怕别人说,真是厚颜无耻,馒头才是经典,狠狠的扇了陈凯歌一个耳光,刺在了他的痛处. 陈老羞成怒了！”
网友D—— “你要是起诉我们老百姓爱的东西,我们就发动老百姓不看你的电影,我恨你！没有我们老百姓你能有今天吗???”
……
如果说冲击奥斯卡没戏、参赛电影节评奖又未遂等让陈导脸面尽失的话，那么，《无极》的票房就是陈导的最后一块遮羞布。面对3亿多人民币垒起来的《无极》，竟然咱老百姓都看不懂，而被《一个馒头的血案》这么一搞，大家都明白《无极》是怎么一回事儿，这应当是陈导发怒的一大缘由吧？
《南方都市报》记者第一时间联络上《一个馒头引发的血案》的作者胡戈，他表示听到陈凯歌这样的说法很“意外”：“我也没什么办法，坐以待毙啦。”在胡戈看来陈凯歌说要告他可能是误会了他的意思：“我想他是误会我了，我并没有这个意思，恶搞的‘恶’不是作恶多端的恶，是特别搞笑非常搞笑的意思。”胡戈说现在并不会请律师，一切会“等到真的接到法院的通知再说”。随后记者请胡戈评价一下陈凯歌，向来比较酷的他笑着说：“我现在还是少说为妙，我一个小青年干嘛评价人家大师呢，最好还是不评价吧。”
瞧瞧，胡戈同志对陈大师还是非常敬仰的，但陈大师云里雾里不知搞得什么名堂的电影情节，被胡戈这么一搞，唉，咱老百姓明白《无极》说的是什么故事了，这是好事儿啊。相反地，陈导应该感谢小胡同志，至少应该“一笑而过”，如果想鼓励鼓励小年轻人，甚至还可以说句：这小子，行，有点意思。不比大动干戈、甚至骂人家“无耻”有风度得多吧？
如果按照《著作权法》，我认为，胡戈同志是侵了《无极》的权（也有不少律师认为不在12种侵权行为之列），还包括央视《法制在线》（《中国法制报道》）以及不少音乐作品的权，但是，他没有直接的经济利益，他没有以谋取利润为目的，只是为了好玩，就像国外很多漫画家经常拿外国元首搞笑，做一些或讥或讽的漫画一样，是不是这也侵犯了元首们的肖像权呢？所以，我觉得陈导大可不必如此，即便是陈导打官司的心意已决，那后果，也只能是——要么胡戈被工商局行政处罚1——10万（听律师而言），要么法庭上见，最后胡戈被判停止侵权，公开赔礼道歉。赔偿估计没戏，如果要拿赔偿，陈导必须自己举证，抓住胡戈牟利的证据。何况胡戈也在片子里做了必要声明。
何况，陈凯歌的“无耻”之说已经引得众网友群声指责，这可是极大的一个群体，他们在网络上是虚拟世界的网友，在生活中可是实实在在的电影消费者，失去了消费者的支持，陈导的电影还有生命吗？
特别是当一位大导演出口责骂“无耻”之时，那么，能彰显的只是他的小肚鸡肠了吧。像很多律师说的一样，这样搞笑的短片在生活中有很多，之前胡戈就做过比较有影响的《春运帝国》，也算是义务给咱老百姓增添了笑料，何必呢？
作为《无极》的导演，陈凯歌更应该从自身寻找症结之所在，倘若不是《无极》的故事情节如此云里雾里不知所云，“馒头”不会找出如此漏洞加以发挥。当然，陈导对《无极》的故事情节一直不说有问题，只说观众应该用更纯洁的心灵看这部电影。可是，心灵是纯洁了，脑子却糊涂了，看得什么劲儿啊？有句话叫：真理永远掌握在少数人手里。这句话，有时候是真理，有时候确是谬论。诚如《无极》。
陈凯歌PK胡戈。这算是2006年的第一场娱乐大事件。究竟《无极》与《馒头》，谁更“无耻”？每个人心里都有自己的那杆秤，称一称，量一量，自会明白。大可不必说得那么直白。大家都是要面子的人。
也有律师说：“馒头血案”的创作动机是搞笑和娱乐，没有实质性的经济目的，虽然有些不恰当，但诉诸侵权的法律依据并不充分，并认为陈凯歌应对其持宽容态度，陈凯歌未必能胜诉。相比陈凯歌的愤怒，被胡戈顺手当做“背景”的央视并没有正面回应。据报道：“法治在线”的制片人告诉记者：“我们对胡戈没意见。”“中国法制报道”栏目也没有就此发表任何看法。
香港电影明星曾志伟接受媒体采访的时候说：“这是些无所谓的事情。香港很多戏都被改编成各种搞笑的版本，这已经司空见惯了，没有什么大不了的。电影有了知名度才有人愿意改编，不卖座的电影还没有人搭理呢，应该高兴才对。而且网络是一个可以让任何人发表意见的地方，在网上改编电影，很过瘾，很好玩，很有娱乐性。我们应该认真对待这批年轻人，创作更多的好作品出来。《无间道》和《江湖》当年在香港就十分火爆，它们也出现了许多搞笑版本。”
内地著名电影导演陆川则认为陈凯歌不聪明。他说：“如今中国文艺界的批评现状本来就不健康，对电影的过度宣传已经越来越常见，在利益的驱动下，民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的情况下，还去起诉一个弱势民众，不太合适。”那是不是陈凯歌在炒作呢？陆川说：“对他的动机我不好猜测。但是，不管动机如何，都是一种不聪明的做法。这都是什么时代了，压制别人的评论，肯定会被骂死的。哪个导演是不能被批评的呢？这种意识太旧了，他应该很坦然、平静地对待这件事情。”对于官司的结果，陆川表示：“陈凯歌打官司也未必赢，因为胡戈没有做任何盈利的事情。陈凯歌说自己因此名誉受损，可是名誉受损很难估价。如果一部作品没有质量，被人批评是很正常的，就算一部作品有质量，被人批评也未必是诬陷。(《新闻晨报》)
看看，同样是娱乐界电影著名人士，做出来的事情之差别怎么会有那么大的差距呢？
依我看，陈凯歌导演缺乏娱乐精神。本来这就不是件应该较真儿的事情，为什么非得搞的剑拔弩张呢？瞧瞧，把人家胡戈吓得以后都不敢再做这样的短片了。倘若，胡戈拿《无极》是为了牟利，而又的确赚了大把大把的人民币，我举双手赞同陈导向这种不法之举作斗争。可事实上呢，人家只是娱民一乐。这次陈凯歌之所以向一个小人物开火，我能想到的，就是：
一、炒作。他不是去柏林电影节了吗？借此机会炒作，让人家知道《无极》在中国的反应，继而等《无极》在当地公映时，吸引更多人走进电影院，这样一来，陈导的提成就会水涨船高。
二、输掉了最后一块遮羞布。票房是《无极》的最后一块儿遮羞布。本来投资号称3个亿，结果票房1个多亿，剩下的投资收不回来，怎么办？郁闷之极，需要情感宣泄。于是，胡戈成了那只可怜的替罪羊。
三、缺乏自我反省意识。《无极》之所以被骂，故事情节和泛滥的特技动画都是致命伤。面对诸多国人的批评，陈导应该深刻反映，如果这样，国人可能会更加支持陈导。而陈导则说国人应该怀着更加“纯净的心灵”去看《无极》。真是好笑。
四、缺乏娱乐精神。上边说了。
五、自负。
14日，北京电台一档谈话节目邀我做嘉宾，谈的话题就是：陈凯歌、《无极》和《一个馒头引发的血案》。在这个节目中，我并没有大肆批评陈导的电影。抛开这个事件，我还是强调：中国电影人应该怀揣着一颗更加成熟的心态去面对、去打造真正的具有本民族特色的电影，不要为了去拿那个“小金人”而迎合外国人的口味，如果这样，中国电影还会更长一段时间在低谷徘徊。最后，仍然祝福中国电影，中国电影人——明天会更好。同时我也希望，2006年的第一场“无耻”较量握手言和

E. 请问这个图片是那个电影里的

请问你几岁了？思想不健康！

F. 求两部老电影

电影名：红粉金刚
导 演：袁和平
编 剧：黄永辉
主 演：杨紫琼 甄子丹 苑琼丹 徐少强 李子雄
上 映：1994年
地 区：香港
颜 色：彩色
类 型：剧情片

红粉金刚 (1994)故事梗概
一伙山贼啸踞某山区大圣峰。山下一村有一严姓人家以卖豆腐为生。大女儿咏春自幼许配梁博滔，她17岁时因避恶霸逼婚，进山随五枚师太学武，10年始回。梁博滔不等咏春回来，也外出学艺以保护咏春，杳无音讯。咏春有一姑芳姑．精于经营，人称铁嘴玉算盘，20有余尚未许人。咏春回家后男装打扮，保护一方平安。不久，严父护送二女咏秋去远方夫家成亲。富家子黄学洲慕咏春之名而来，欲娶咏春。万艳娘带丈夫远道找巫医看病，遇山贼抢劫，被咏春所救，但丈夫去世。艳娘卖身葬夫，咏春为其葬夫，并收留艳娘于家中。芳姑将艳娘打扮一番，帮她卖豆腐，严家的豆腐店因艳娘的美艳轰动远近。梁博滔艺业有成，也来严家认亲，路遇山贼二寨主飞天猴子抢艳娘，被梁击退，救回艳娘。梁把艳娘误为咏春，又误男装的咏春为艳娘情人。结果，梁博滔、黄学洲和艳娘之间多有误会。芳姑有心于黄学洲，略施小计，与其成就好事，互赠信物。二寨主又来严家抢亲，被咏春打伤。大寨主飞天猩猩来为二寨主报仇，抓去艳娘为人质。咏春施救不及，又不敌飞天猩猩的棉花肚功夫，梁博{舀助战，也被打伤。在疗伤过程中，梁博滔与咏春互说前事，终于认出咏春。梁博滔和咏春双闯山寨，救出艳娘，但无法制服飞天猩猩。咏春于是回山找师父五枚师太。五枚师太授以寸功，破掉飞天猩猩的棉花肚。山贼尽皆降服，咏春令其散伙归良。黄学洲满以为自己选中的是艳娘，经芳姑说破，后悔不及。时值严父回家，梁博滔与咏春、黄学洲与芳姑成其百年之好。严父乐不可支，自认仓底货已售出，余不虑矣。

少年黄飞鸿之铁马骝(Iron Monkey)

米拉麦克斯公司(Miramax Films, USA)2001年发行

又名：《铁猴子》
拍摄时间：1993年
导演：袁和平
监制：徐克
主演：于荣光 Rongguang Yu .....Iron Monkey
甄子丹 Donnie Yen .....Wong Kei-Ying
黄沾 James Wong .....Governor Cheng
小侯 Hou Hisao .....Disfigured Swordsman
Fai Li .....Witch
Sze-Man Tsang .....Young Wong Fei-Hung
任世官 Yee Kwan Yan .....Hiu Hing
袁信义 Shun-Yee Yuen .....Master Fox
王静莹 Jean Wang .....Miss Orchid
类型：功夫片
分级：PG-13(暴力)

大夫杨天淳(于荣光饰)眼见晚清官吏祸国，故夜间乔装飞贼“铁猴”，劫官济贫。京官大怒，派少林叛徒衍空和尚为钦差，通缉铁猴；另一方面，黄麒英(甄子丹饰)领子黄飞鸿北上，路见盗贼，黄出手教训盗贼，显其功夫不俗。官府以为民除害为名，以飞鸿为人质逼迫黄麒英助擒飞贼。黄麒英不明真相，两雄恶战连场。

本片拍摄于1993年，是徐克黄飞鸿故事系列中的一部，由近年来蜚声国际的香港武术导演袁和平执导。剧中的少年飞鸿由女演员曾思敏反串。

G. 找一部电视剧

你所描述的剧情出自魔幻电视剧(魔幻手机)！讲述的是手机机器人傻妞陆小千孙悟空猪八戒最终打败牛魔王并制止他破坏地球的故事！

H. 求这部电影的名字 好像是韩国的电影

〈霜花店〉是一首高丽歌谣，是高丽第25代王忠烈王时期创作的，歌词中把王宫比喻为井，王比喻为龙，这混乱的时代背景也成为了电影的背景。另为霜花在古代朝鲜语里是“馒头”的意思，歌词里也讲述了霜花店里发生的变人们的世俗的密爱。导演认为歌词里的恋人不受身份，制度，条件，伦理等因素的束缚，这正是他想要描述的恋人，于是就取了这个电影名。还有一层意义就是“霜花”作为“雪花”也象征了电影里爱情的属性。该片讲述了曾经热情似火的感情变得灰暗冷淡，进一步引发的背叛与不同的命运故事。