1. 为什么《泰囧》和《港囧》水平差这么多

自9月25日上映后，票房走势已接近疯狂。上映三天，《港囧》保持着每天都超过2亿的成绩，首周末已累计票房6.8亿。照这个节奏下去《港囧》打败《捉妖记》重夺冠军宝座指日可待。

那么问题来了，《港囧》真的那么好看吗?在我看来并不尽然，至少相比前一部《泰囧》我感觉《港囧》无论从哪方面都要差一个档次。

在外界看来徐峥是一个相当了得的鬼才导演，毕竟第一部作品便能拿下票房记录的导演以前没有过，此等成就诸如张艺谋、陈凯歌都得叹为观止，而徐峥却做到了。所以外界普遍认为《港囧》绝对应该是《泰囧》的升级版，无论是明星阵容还是影片情节甚至是票房都应该高《泰囧》一个层次。做任何事都是如此，太容易到手的成功往往会成为一种阻力，对于徐峥而言他也面临着极大的压力，他想拍好《港囧》，他不想被人说《港囧》不如《泰囧》，于是乎他便试着让作品的每一个细节变得更完美。但很多时候很多事情你越是较真效果便越是适得其反。

不是有人批评《泰囧》拍的太没深度吗?好，那就让《港囧》充满满满的人文情怀好了，所以我们看到《港囧》中男一徐来和男二拉拉在不停的拼命谈理想，甚至影片中还出现了徐峥大段台词谈理想的桥段，这一大段的台词听起来让人感动，但结合整部影片你会发现相当的不妥，徐来不就是要去“偷个情”吗?何必上升到如此高度。

再来说说包贝尔饰演的男二拉拉。在徐来口中他就是一个连平凡都称不上的白痴，但就是这样一个人都在追求自己成为纪录片导演的理想，这让徐来感到无比的羡慕。而事实上徐峥把对理想的追求赋予在一个白痴身上，这样做好吗?你也许会说国外不是有《阿甘正传》吗?阿甘也很励志。但对不起阿甘并不傻，而《港囧》中的拉拉是个白痴。包贝尔在电影中多次傻笑，也让他离白痴越来越近。

抛开谈理想不说，徐峥试图让《港囧》的人文情怀更为厚重，所以他采用了向香港电影致敬的方式，但麻烦就麻烦在徐导一致敬便致敬个没完没了，从影片开始到结束，每隔一段时间便会响起昔日香港电影中的经典插曲，而每一次总能把观众心情搞得更沉重。而王晶拍电影的桥段出现让徐峥过分向港片致敬达到了高潮。试问王晶来客串一把是做什么的?为了搞笑?

所以最后的结局便让《港囧》成了一部既让人感伤又充满人文情怀又无厘头搞笑的四不像电影。有人疑问既然是玩情怀那就不要走搞笑路线了，去除电影中那些无厘头的搞笑段子其实这电影还是可以的。话虽这么说，但徐峥知道什么样的电影才有票房，尤其是《泰囧》的成功已经给他定好了模子。《港囧》要票房必须走搞笑路线，这个不能丢。

如果让我在《泰囧》和《港囧》两部电影中做一个选择的话，我肯定会选择前者，我宁愿带着快乐的心情在轻松的氛围中看一部纯喜剧电影，而不是带着沉重的心情在一部喜剧电影中寻找什么狗屁情怀。

所以我认为即便《港囧》最后的票房超越了《泰囧》，也不能说明影片的整体质量比《泰囧》好。《港囧》票房的成功只能说得益于《泰囧》神奇票房的带动，观众之所以走进影院看《港囧》多半是因为《泰囧》给开了一个好头，不是吗?

2. 《港囧》能给光线传媒带来多少票房收入

最近《港囧》上映，大家观影后纷纷响起来一阵“还我王宝强”的呐喊，对包贝尔极度不满；对啊，《港囧》中为什么没有王宝强呢？按理说，《泰囧》大卖，作为续集的《港囧》应该维持原来主演不变；从《人在囧途》到《泰囧》徐峥和王宝强作为囧系列灵魂人物应该缺一不可，换掉主演很容易引起部分观众不满，而《港囧》偏偏反其道而行，难道是徐峥和光线王长田脑子进水了？

网上好多种说法，第一种说王宝强片酬太高导致合作不成；第二种说法档期排不开；第三种说法剧本有新的人物和故事安排，徐峥导演说这是他懂宝强，也懂包贝尔；还有各种说法，反正五花八门；当然王宝强明面上还是支持徐峥，面对大家对包贝尔的质疑，宝强力挺徐峥，徐峥也说“我们的爱都在”，但是感觉都是场面话

但是观众不买账啊，留言虐哭包贝尔，没有王宝强我并没有去影院看港囧，但是作为一个无聊的人，我就想弄明白为什么徐峥不用王宝强，看网上评论，明明这个角色就是为王宝强量身定做的，徐峥方和王宝强方的说法我都觉得太假，只是一种托词。

经过一个星期的研究，收集各种网上资料，终于被我发现一丝线索了，大家看好了啊，真相浮出水面了：

对比泰囧和港囧的托资方可以发现，港囧比泰囧多了一个北京真乐道文化传媒，这个北京真乐道老板就是徐峥陶虹夫妻。

港囧上映期间，网上传出一个消息，王宝强出演陈思成的《唐人街探索》，面对媒体，宝强直言陈思成比徐峥更懂他；《唐人街探索》托资方之一就是北京宝亿嵘影视传媒，而北京宝亿嵘老板就是王宝强马蓉夫妻。制片人陈祉希就是泰囧的制片人

囧系列下一步计划是《印囧》，而网上又有消息称宝强要当导演了，要自导自演《大闹天竺》，《大闹天竺》就是发生在印度的事情啊，也是公路片，编剧是泰囧的编剧，据透露出来的消息看，两影片情节是惊人的的相似，都是四人的故事，《大闹天竺》托资方之一也是宝亿嵘；

大家看明白了吗，王宝强现在演的电影都是他自己公司投资的，而港囧也是徐峥自己投资的；

真相应该是这样：由于泰囧的大卖，大家都预测港囧肯定也是大卖，只要拍了就能赚钱；于是徐峥作为导演主演投资了港囧，王宝强作为主演也想投资港囧分一杯羹；徐峥作为导演，王长田离不开徐峥，于是同意徐峥投资；但是王宝强也想投资，徐峥和王长田不干了。这是从王长田和徐峥口袋里掏钱啊；泰囧投资3000万，最终票房13亿，投资方收益5亿左右，利润率1700%，徐峥10%利润分成就是5000万；港囧投资不到一亿，预估票房20亿，利润就是7.6亿，假如徐峥和王长田各投资50%，那就是每方分3.8亿，大家肝颤吗，3.8个亿啊，就是王宝强想投资占比10%，也是拿走7600万；你想想徐峥和王长田舍得分给王宝强7600万吗；王宝强一怒之下拒绝出演港囧。
很简单说白了就是利益之争；

真相明白了，说说对错，其实没有对错之分，现在影视圈都流行自己投资自己拍电影，陈凯歌陈红，宁浩，徐峥，王宝强，周星驰，好多都是男的当导演主演，老婆当制片人。自己投资拍电影扣除成本利润都是自己的，比当纯演员强多了

再说说港囧，虽然也大卖，但是口碑却不怎么好，演员中尤其对包贝尔不满，大家都觉得王宝强不会演戏，但什么东西都怕比，跟包贝尔一比，真心觉得王宝强是影帝了，天下无贼中王宝强还比较稚嫩，演戏痕迹明显，不自然；到了士兵突击，就感觉好多了，个别细节还是有问题，但是整体效果很好，最关键是有自信了，再看泰囧更有提升，宝强这些年演技一直是在进步的，现在戏路也更宽了；

为了挽救声誉， 徐峥和王长田有可能在《印囧》中再度使用王宝强，哪怕给王宝强10%的投资份额，但是利令智昏，更大可能还是不使用王宝强，王宝强自己投资《大闹天竺》，也是准备跟《印囧》对着干了，徐峥和王长田少了一个主演，多了一个竞争对手。

3. 港囧票房多少

港囧》自上映以来票房就以井喷式速度增长，截至10月4日，上映10天的《港囧》累计票房12.8亿打破了此前由徐峥导演执导的前作《泰囧》。

4. 港囧票房已多少了

截至今天
实时票房(万)3575.96
累计票房(亿)8.06

5. 港囧的票房是多少

截止到今天晚上八点港囧电影的票房累计15.97亿，数据出自燕姿的微博数据。满意请点赞。

6. 港囧票房为什么这么高而解救吾先生那么低

港囧的宣发是光线，光线的宣传在国内一向是很牛逼的，加上前有泰囧的大爆打专基础，后期明星也卖力上属节目宣传，票房肯定一开始就不会低，加上电影主打致敬香港电影的艮，现在上映又是国庆假期前，影院排片又高，自然票房一路飘红。
解救吾先生这部影片，票房不高首先是题材，并不属于喜剧范畴，也不是耳熟能详的小说改编（比如九层妖塔），再就是宣传力度还不够，电影名也不够霸气，看到名字不知电影是什么类型的群众大有人在，不像港囧一看名字就是喜剧。最后当然是拍片问题，同一期间有两部热门挡道，解救再好也拿不下多少排片，票房可以想象了。

7. 港囧票房，给徐峥赚了多少钱

国庆档的票房之战愈演愈烈。先是9月25日，《港囧》上映首日就刷新12项纪录；接着是9月30日，陆川 首部转型之作《九层妖塔》首日报收9200万，以200万的优势赶超《港囧》，不过在第二天《九层妖塔》的数据就开始下滑，再次被《港囧》反超；而一开始不被看好的《夏洛特烦恼》随着口碑发酵，排片和票房均出现逆天的反向增长，有业内人士早前评价，《夏洛特烦恼》将超越《港囧》成为单日票房冠军，最终票房将超过8亿，成为《大圣归来》之后的又一匹黑马。
但是不管怎样，关于国庆档的话题总是离不开《港囧》。作为提早上映，却一路领跑国庆档的《港囧》，虽然口碑出现了两极分化，虽然被吐槽不如《夏洛特烦恼》的段子好笑，但是徐峥的心里一定是开心的。相比曾经创下票房与口碑双丰收的《泰囧》，徐峥这次在《港囧》的收获更多在于资本玩法的成熟，说的通俗一点，赚到钱才是实力。那么，徐峥是怎么做到的？
1. 争取到47.5%的票房净收入
《泰囧》作为徐峥的处女作，寻找投资人曾多次被拒绝，最后才找到了光线传媒。按照光线传媒的官方公告，该片的票房收入截止2013年1月22日约12.4亿，分账收入约4.65亿，占票房额的37.5%。据外界推算，除去大约6000万的制作发行成本，光线净赚4亿左右。但是徐峥只有导演费以及光线老板王长田赏赐的10%利润分成，在该片的总收入也不过4000余万，完全就是一个打工仔的身份。
而在《港囧》上，有了《泰囧》成功的底气，徐峥在跟投资者谈判时，终于可以要求拿到47.5%的票房净收入成为大老板，而他自己的公司真乐道既是制作方也是第一出品方。