Ⅰ 男生是视觉动物还是女生是视觉动物

男人是视觉动物，他们是出了名的视觉派，就喜欢对身边的女性品头论足，对于女生的容貌和身材极为重视。

跟男性朋友吃饭的时候，很少听到他们讨论自己中意的女孩的内在和个性，焦点大多集中在她们脸蛋漂不漂亮和身材好不好。很多时候，男人会因为一个女孩子的外表而喜欢上她。甚至有小部分男性会有外表上的“死穴”，例如无法接受腿粗或是短头发的女孩。

如果夫妻（恋人）之间因家庭或者生活琐事缺少了美的传递，缺少了爱的表达，只余下令人感觉有点乏味的“柴米油盐酱醋茶”生活。那么，如果有了机会，男人对漂亮女人的抵抗力会很弱，最终导致出轨。

Ⅱ 男人是视觉动物女人是听觉动物

女人是听觉动物．男人是视觉动物．所以男人知道用甜言蜜语让女人沉醉，而女人善与乔妆打扮给男人欣赏．没有爱，对于男人来说就是懒的说话，不再注视；对于女人来说就是懒得化妆，不在倾听．
美不美，男人看了以后才知道．好不好，女人听了以后才清楚．
从一个表情，男人才能发现女人的心思．从电话里的一句话，女人能察觉他是否还爱自己．
男人有视觉上的贪婪，上街见到美女就要看．也因此喜欢喜新厌旧．女人有听觉上的贪婪，总是不停地要男人对她说那三个字．谁对她说好听的话就心中窃喜，甚至脸有红晕，回家以后还会细细回味．好听话是女人容颜最好的滋补品．
流行的歌词大多是写给女人听的．女人也最容易成为痴心的歌迷．
视觉得到的多是有形的表象，抵达大脑，可以用语言表述．听觉所获得的是一种感觉，弥漫于身体，存放于心田，难以言表，只能通过身体自身来＂言说＂．听到抒情的音乐或甘美的语辞，会有欢乐的跳跃多情的摇曳，激动的颤抖，幸福的柔软甜蜜的融化，烛光点点，泪光盈盈．
看，是主动的出击．听，是被动的接受．看，是一种占有．听，常常是被侵略．所以基本上总是男追女．
在陶醉于美色时，男人睁大眼睛；在陶醉于甘词时，女人闭上眼睛
视觉诉诸于较强的理性知性，听觉则更倾向于感性，更不具有可靠性．视觉与阳光相伴相生．而听觉，至少有相当一部分需要藏在黑暗中．所以女人更容易被骗，因为欺骗主要是靠语言完成，无论是情场骗子的甜言蜜语，还是人口贩子的花言巧语．天下女人在这点上都差不多，不管她是农村妇女，还是女研究生．
＂听＂能使二者无间地融合，而＂看＂会使双方分开疏离对象化．声音渗入每一个毛孔，视线则始终远离在外
男人应该在音乐中求爱．女人应该在烛光下示爱．
听觉发达的时候，只需要耳语般的低声呢喃，叹息般的娓娓而谈，需要性感如喘息的音乐，当然，黯淡的灯光恰到好处．理性的光亮太强无助于情爱的含蓄迷朦．
所以，最有情调的场景永远都是：烛光下，音乐在流淌．
或者，对着美景，忘情地说＂我爱你＂．
女人的美，要让男人看见．
男人的爱，要让女人听见．

Ⅲ 我觉得女的也是视觉动物

男女皆是。

Ⅳ 女人是否也是视觉动物

在一项加拿大进行的心理研究里，实验人员向受测者展示一系列短片，其中有露骨的同性或异性性行为、有俊美男女走路、运动等日常片段;甚至还有猴子交配的画面!最后，研究者意外发现，女性竟然比男性更容易受到视觉上的刺激──可以说几乎所有影像，都能或多或少地引起女性生理上的兴奋感。 刻版观念一：“男人是视觉动物，女性则否” 有趣的是，当实验人员口头询问受试的女性“你对这段影像有什么感觉?”，或许是羞于承认，或许是她们自己都完全没有意识，答案往往比实际的身体反应更保守，可是，测量仪却忠实纪录下了各种的生理波动。 所以，这种口不对心代表了什么呢?当然不是“当女人说No就代表Yes”，这其实是性学研究者最新的课题与研究领域──撇开男人比女人更“性致勃勃”的观念吧，会不会女人的性，本来跟男人一样强烈而原始，而“男人为性而爱、女人为爱而性”的二元观，本身就是一个谎言呢? 刻板观念二：“性已经不是禁忌” 说起来不是没有可能，想想看，过去千百年来，女性被教导不应该对“性”感兴趣、不应该享受性生活，很长一段时间里，一个忠于自身情欲的女性是不见容于社会的;当然，今日两性生活的面貌已经大为不同，不到半个世纪之前，婚前性行为还是一项不可说的禁忌，但现在的年轻女性却可以自由在Twitter或Facebook上分享自己的艳史;这个时代我们大方选购情趣玩具、保险套或性感内衣，自在地将性摊在台面上讨论，形式上确实是很“进化”了，但本质呢? 或许你会发现，广义的“性话题”确实不再是个禁忌，但若回归到私人空间，绝大部分的女性，在承认与处理“自己的性欲”时，仍旧会碰到障碍。”

Ⅳ 女生也是视觉动物吗

她们更依赖于听觉

Ⅵ 男人是视觉动物,女人是感觉动物是吗

只能说多数人是这样的！不过现在女的也很视觉动物的！
其实每个人都这样的！因为爱美之心人皆有之啊！

Ⅶ 女生是视觉动物么

女人是听觉动物，男人是视觉动物http://music..com/song/5833001?fm=altg3