❶ 谁能告诉我电影《迷雾》的结局

1、前面也看到了,所有被怪物杀死的人没有一个是好死的,尤其是见到被蜘蛛筑巢的美国宪兵后,主角团的人精神全部受到了一万暴击。
举个栗子就是,假设主角对于被枪打死的恐惧是5分,那么被怪物杀死的恐惧就是10分。
电影里也有说“人在极度害怕的时候,什么事情都做的出来。”,因此在主角一行在极度恐惧时,两者取其轻,自然而然的就选择了轻松的方式。
2、不是军队经过的地方迷雾就消失了,是军队将迷雾清除了,看他们用火焰喷射器烧树,估计是清除迷雾的方法之一,至于原理的话,自己脑补。
3、迷雾的出现剧情里有提到,二等兵说是军方的实验,打开了其他次元的通道,于是那个次元的东西就都涌进来了,怪物和迷雾都是那个次元的东西。
4、我实在无法回答你这个问题,每个人的阅历不同,对事物的看法不同,你可以简单的理解为,主角的呐喊是在排减心中的一切负面情绪。
5、同回答3。
另外,最后主角看到被救援的人中有一个女性,她早已经在超市自杀了。因此我感觉最后男主疯掉了,他看到的军队可能是幻想。

❷ 电影《迷雾》的结局告诉我们什么

用许三多的经典名言来说,'不抛弃,不放弃'永远不要放弃希望,哪怕已经感到没有希望,其实哪怕只要多坚持一下,多努力一点,甚至多等待一下,希望就会不期而至.

改变的是史蒂芬金的经典恐怖小说,我建议你看小说更有味道.其实比结尾更让我过瘾的是,那个神婆被一枪爆头,太解气了.

❸ 电影《迷雾》的结局到底想说什么

本人非常喜欢这个结局,其实在男主杀死四个人的时候,我就在想如果这个时候得救了怎么办,没想到真的是这样的结局。

当面对灾难而你手中却只有一把枪的时候,这把枪不应该用来面对敌人,而应该用来维持秩序!但是无论做什么,都要做好最坏的打算,但同时也不能放弃,有时候侥幸的心理也能成为最后的希望,如果男主抱着哪怕一丝侥幸的心理,待在车里毫无希望的等,或者弄点汽油毫无希望的开,悲剧都能避免,所以这可能也是导演想表达的吧。所以总结下来我认为就是两点:1.尽管你手中握着事情的一半,但你永远逃脱不了命运的安排的另一半!2.永远不要放弃希望!

❹ 电影《迷雾》的结局究竟是什么意思是不得不杀还是有别的深层含义

电影的一系列铺垫,特别是大怪兽的出现,成为最后的稻草。其实不必纠结为什么自杀,这就是剧情的又一步铺垫,甚至结局都是铺垫,都是为了让人思考生命。假设电影的结局没有自杀,那就是一个烂片。很多评论说这部电影是说坚持,我真想骂人,你以为导演这么肤浅?你也不看看导演是谁!至于结局,你先回想两个片段,也是两个铺垫,一是迷雾出现时,那个妇女求助被拒后的诅咒,二是孩子要求男主发誓不让其被怪兽杀死。如果他们不自杀,这两个片段都没有了意义。因此,结局是必然的,剧情必须这么走。还是这两个片段,第一个片段,男主要杀死自己的孩子,我看到的一个男人勇于承受苦难的担当,看看车里面后排两位老人走的如此安详。第二片段,男主求死无门,又受到最后的打击,是否是进入了18层地狱?且不说超市里的人的命运,即使活着,良心发现后是否也会如活在18层地狱。 所以,这部电影讲的绝不是什么坚持,而是通过人性中的丑恶,贪婪,无知,来引发人们对真善美的思考。

❺ 电影《迷雾》结局

温和的律师变得粗暴无礼,虔诚的教徒流言惑众。往往我们在正常的状况下都无法真正看透的人性,却在特殊的“试验”里暴露无疑。我想说人性就像盒子里那只半死半活的猫一样,事实上每个人都具有善恶,都具有坚强或者软弱的一面,真善美和假恶丑在人的身上混合藏匿。那个超市无疑是史蒂芬金用来做试验的盒子,人的邪恶与善良,宽容与信任如原子一般的在那个小盒子里碰撞,而那种极端情况下暴露出的那些人性的阴暗似乎又成了萨特“他人即地狱”的论据,比如没有一个人肯送要照看孩子的女人回家,大部分人不愿意为烧伤者冒险去药店取药。。所谓命运叵测,造化弄人,大概也就是这样吧。看了那个黑色的结局,在惊讶之余你也许会嚎,为什么大雾不早一点点散去,为什么军队不早一点点开过来?(以上摘自豆瓣,捋顺一些情节,下面是我看了之后的一些感受)
设身处地,无论谁,在被那样极度恐怖情绪的笼罩下,在看到愈来愈令人惊心的现象(这现象我不能很好的描述出来,楼主看的时候应该深有感受)后,连仅存的一点希望也消失殆尽,剩下的只有永无休止的恐惧的折磨,都会希望有一颗子弹留给自己。一些人会认为主人公打死了自己的儿子太过残忍。其实,主人公在危机出现始终所表现的冷静、勇敢、善良等是这部影片中人性思考的升华。主人公在任何时候都表现出一种敢于承担的勇者气质,将仅有的四发子弹留给了车里包括他儿子在内的另外四个人,你可以想想,刚刚和你并肩作战的战友都已死去解脱,只留下你一个人独自面对恐惧,这是一种怎样的煎熬!最后更加戏剧化的结局,更是给主人公捅下来了一把无情的刀子。
个人觉得,史蒂芬金想表达的就是人的心。世上最大的痛苦不是肉体所承受的痛苦,而是内心所承受的无休止的折磨,死的已经解脱了,活下大卫的承受痛苦;而“肖申克的救赎”里,那个安迪的形象相信也一定给无数人留下了深刻的印象,在最黑暗的监狱中的操场上,安迪却像一位自由的将军,迈着轻松的步伐,人内心、思想上的自由是无法用任何东西关掉的。(以下是豆瓣网友的一些评论)
在那种情况下,每个人都希望有一颗子弹能留给自己。我觉得就史蒂芬金的一向风格来说,他没有让那些超市幸存的人,在军用汽车上含着棒棒糖向主人公微笑致意就已经很有人性很温暖了。
但就像最后和主人公一起逃出来的坐在车后的那个老头叹着气说的:“毕竟我们努力了”。
是的,他们努力了。所以小越野车内的四声枪响之后,即使车上除主人公外的所有的人死了,可人性中的至善和拼搏精神却依旧活了下来。
或许这能带给楼主一些好的安慰

❻ ★电影迷雾结局是什么意思

故事的背景是一次关于异次元时空的实验事故,奇异的生物袭击了一个小镇。然后围绕着一群被困在超市里的人展开了故事的叙述。

我认为整部电影(没看小说,这里就指电影)其实就是要展现当人们面对无知的恐惧之时,我们会如何去思考,如何去行动。我不认为电影刻意要批评什么或赞美什么,但是电影仍然试图去告诉我们些什么。

电影可以分为两大部分:确知具体危险之前和确知具体危险之后。
第一个没什么,大家基本上还只是被惊吓的文明人。
但是很快,人们便开始确知什么是危险,并且在一次次的尝试中逐渐加深了以迷雾中的危险的恐惧。这是电影的主体部分。有的人一直在依靠人们自身的力量,依靠理性在奋斗,而有的人则由最初的恐惧走向了宗教迷信的狂热之中。可以看到,随着时间的持续,第一类越来越少,而第二类人则越来越多。他们各自的具体表现在此就不赘述了。

下面是我理解的那些电影试图去告诉我们的。
关于坚持:
这一点所有人都应该会同意,这部电影表达了要坚持到底的思想。但是我想,电影不是要说坚持就是胜利,而是在说如果不坚持就不可能胜利,坚持到最后也可能是失败。那些不惧危险出去探索的人,他们是不是很像人类历史上的开拓者?向未知挺进,不惧牺牲。他们中的许多人都值得拥有最终的胜利(获救),但他们往往却是不幸的:死的死伤的伤。他们并没有错,只是他们并不幸运。再看David及和他一起最终成功上车的人,他们其实是幸运的。但他们没能坚持,而是在他们认为最后的尝试之后,选择了放弃(他们认为整个世界都已在迷雾之中,而被虫子吃掉不如自杀。)。而那个回家找女儿的女人,她和她的女儿也很幸运,但是与David不同的是,她们坚持到了最后。同样在迷雾中摸索,同样可能面对危险,勇敢的人很多,但能在一次次的失败之后仍然坚持到底的人却很少。(电影没有说,那个女人是如何救到女儿的,也许她只是特别的幸运。)
关于宗教:
许多人也许认为这部电影批判了面对危险向所谓的神求救的行为。但我不认为电影试图这么去做。电影批评了那些伪善的邪恶的宗教,那其实不过是有些别有用心(或精神失常)的人用于蛊惑人心的说辞,就像影片中的Carmody女士一样。她其实不是在说任何现代宗教,而是像是远古时代的巫婆一样散布恐惧并借此树立自己的威信。那么如何理解电影中那只飞虫没有咬她呢?幸运,仅仅如此。之前那个士兵的女朋友被咬,而她没有被咬,是因为她因为自己的信仰而在面对飞虫时,表现了镇定,而不是像前者一样去反击(有点像蜜蜂)。电影里Carmody的邪说,实际上是表现了人类原始恐惧的一种精神依托。
关于勇气:
有人认为影片试图赞美那些不断冲进迷雾中的人。这也也许也不是这样。想想,如果按照结尾的剧情,什么是得救的最好方法?待在超市里,其实因为危险很快就会过去,待在超市里就会得救。那些神经错乱的,那些懦弱的人最后都会得救。
关于幸运:
是不是觉得我说了太多的幸运,而你觉得这不对?我想其实这类现代电影大多都奉行一种思想:世界是随机的,个人在世界面前的成功与失败很大程度上是决定于不可知的事物——运气。所以,我们往往会觉得这类电影不知道在讲什么,会觉得电影很“乱”。另外现代电影,往往并不试图把主题直接用艺术的方式表达出来,或是干脆没有主题(这个其实不可能,因为只要是人,包括艺术家自身在看待问题时也必然会有自己的理解)。而是通过构造对事物的展现方式,来引导我们去想他想说什么,或是我们可以想到些什么。

电影里其实既没有真正的宗教也没有真正的科学,但电影最明确地表达出来的坚持等理念还是比较明确的。至于其它的什么,仁者见仁,智者见智吧!

作为结语:
上帝也许没有定义过什么是希望,但上帝一定没有定义过什么是绝望。

PS:不能算是直接回答你的问题啦!但是如果你想理解的是电影,那么就算是我答对了。
声明:这不是的。

❼ 迷雾这部电影的结局怎么样

美国恐怖惊悚大师史蒂芬·金热门小说改编,《肖申克救赎》导演弗兰克·达拉邦特再度执版导史蒂芬金作品权 导演达拉邦特在接受访问时曾表示,执导《迷雾》这部片子,是一种“美好又可怕的经验”。作者把人物放在一个逃不出去的困境中,让压力像蒸汽锅一样愈来愈令人喘不过气,然后逼出人性的本来面目。“在《迷雾》这部电影中,恐怖怪物杀人只是表面而已,就像蛋糕上的糖霜一样。真正精彩的部份,是人们困在密闭空间、面临危险时会有什么反应,所有社交礼仪全部崩毁,人们什么事都做得出来。在这样的情况下,最可怕的反而不是怪物,而是人。”达拉邦特声称,这才是最吸引他想要把小说拍成电影的原因,他想表现出在那样的情况下,人们如何互相帮助、或是彼此毁灭。

❽ 电影迷雾结局怎么那么的悲惨啊

《迷雾》小说的原来结局是主人公开着车消失在迷雾中,但是导演觉得这样的结局会给人一种还要拍摄续集的感觉。所以就和编剧同时也是该书的作者史蒂芬 金从新改写了一下结局